We moeten wel reeel blijven.
Neem nu de files. Dat je dan zegt: `Hoe is het toch mogelijk dat zo`n bevattelijk, berekenbaar probleem niet wordt opgelost. Er zijn zoveel auto`s, er is zoveel vierkante meter weg, de drukste routes gaan zo en zo, dus in die en die stad is carpoolen verplicht en die en die snelweg wordt een tolweg en hupakee probleem opgelost. `t Is gewoon een kwestie van rekenen.`
En dat er dan iemand anders zegt: `Ja, je hebt gelijk. Nagel op de kop. Klopt als een bus. Maar we moeten natuurlijk wel reeel blijven.`. En dat je die persoon dan keihard op zijn bek slaat. Maar echt gruwelijk hard. Met een attribuut naar keuze maar sta mij toe in deze een hartstochtelijk pleidooi te houden voor de honkbalknuppel.
Ook toepasbaar op mensen die reeel wensen te blijven bij het bewerkstelligen van wereldvrede (we schaffen legers af), het oplossen van de honger in de wereld (we geven alle eten dat we teveel hebben, aan mensen die te weinig hebben) of het redden van het milieu (we kappen geen bossen meer, we gaan eindelijk die auto-op-water die we al lang kunnen bouwen ook effectief produceren, we doen alle milieuwetgeving die bestaat x 2 en - let op, want dit is een echte eye-opener - we passen die ook echt toe, met boetes enzo en sluitingsbevelen en dat je dan ook echt de gevangenis in kan enzo, jazeker, waarom niet, doe `ns gek. Of leer de Joe Dimaggio in mij kennen.).
Zullen we het gewoon doen Ivo? Zullen we het godverdomme gewoon doen, met die legers en die waterstofauto en die gevangenis?
Joost Brummelkamp (URL) - 29-01-’06 22:42En eigenlijk is daar geen spoortje ironie bij…